Skip to content
返回顶部
本页内容

判断推理

图形推理

考点

思路:对称、曲直、点线面、笔画、开闭

  1. 位置规律
  2. 样式规律
  3. 属性规律
  4. 数量规律
  5. 特殊规律
  6. 空间重构
  7. 立体图形

规律分类

1、位置规律

动态位置,静态位置

特征:图形形状一样且数量不变=>位置

考点一:平移(方向)、旋转、翻转

2、样式规律

叠加、遍历

3、属性规律

对称、开封、曲直

4、数量规律

点、线、面、元素(种类,个数,组成部分数,元素换算)、角、笔画

笔画特征:五角星、月亮、切圆、日、田

一笔画:连通图、奇点数(端点也是奇点)是0或2

多笔画:奇点数/2

黑线条:部分数、面、属性

角:扇形类、折现类

5、立体图规律

三视图、截面图、拼图、空间重构

分析推理

解题思路

  1. 从确定信息进行切入
  2. 从重复信息进行切入

方法

排除法

  1. 使用场景:题干信息确定,并且选项信息充分,在这两种特征下,常用排除法。
  2. 操作核心:分析约束条件找出确定信息,从而对应看选项,排除或选择。
  3. 注意事项:若确定某个选项符合提问,可直接选择,无需每个选项都分析。

代入法

  1. 使用场景:根据题干无法找到确定信息,或者选项不容易排除时使用,尤其是真假约束条件存在,选项信息全面时优先代入法。
  2. 操作核心:代入选项验证作答。
  3. 注意事项:代入顺序C、D、B,若确定某个选项符合提问,可直接选择,无需每个选项都分析。

排序题符号化

  1. 使用场景:题干设计年龄大小、成绩高低等顺序比较时,可适当使用。
  2. 操作核心:重复信息切入,画符合,做匹配和排序。
  3. 注意事项:排除法可优先,不是出现顺序比较,直接就画符号的。

极限分析法

  1. 使用场景:题目出现**“每个X都有猜对”**优先使用。
  2. 操作核心:从只谈一次的某**“X”**入手,它的信息描述一定为真,去选择答案或是再分析其他信息。
  3. 注意事项:找准**“X”**是什么信息、或是对象。

假设法

  1. 使用场景:分析题干中所有约束条件后,仍不能将信息匹配完全或者得出正确选项时,可以假设分析,继续推理。
  2. 操作核心:从某条件有多种可能,或是题目出现需要假设的提示性对象入手,进行假设分析。
  3. 注意事项:若推理出现了矛盾,说明该假设不成立;若没有推出矛盾,说明该假设成立。

画图、连线法

  1. 使用场景:位置匹配题、或是多元信息匹配题,排除法、带入法等无法有效作答,可适当采用画图或是连线法。
  2. 操作核心:结合“两个优先”原则,适当画图或连线。
  3. 注意事项:画图法要找到切入,不是为了画图而画图,连线法实虚线要分清。

引导关键句

  1. 方式:通过、利用
  2. 原因:因为、由于
  3. 时间:当……时
  4. 结果:导致、从而
  5. 目的:以、达到

小技巧:根据选的结构相同性进行排除

快速识别有效信息

  1. 主体\客体
  2. 条件\结果
  3. 包含定义的句子优先看
  4. 补充说明
  5. 多种定义是问谁先看谁

类比推理

解题思路

  1. 两一致:关系一致(近义关系、反义关系),顺序一致,感情色彩,词语结构

  2. 象征意义、比喻意义

  3. 连锁类比:词性+造句分析

  4. 逻辑关系:并列关系、包容关系(种属关系、组成关系)、交叉关系(有交集)对应关系 例:种属关系:苹果:水果。组成:轮胎:汽车。

  5. 语法关系:主谓关系、动宾关系、主宾关系

直接关系概念关系:全同,包含,交叉,并列

概念关系:全同,包含,交叉,并列

对应关系

  1. 因果对应:必然因果 、或然因果
  2. 条件对应:必要条件、充分条件
  3. 先后对应:先后(主体要一致,结果好坏一致,有无成果)
  4. 属性特征对应:必然/或然、群体/个体
  5. 功能对应
  6. 材料对应:物理/化学材料,必然/或然材料
  7. 目的对应
  8. 工具对应
  9. 职业对应:职责,对象,场所地点,工具
  10. 地点场所对应
  11. 其他对应:常识(物理,作者...)

语义语法关系:近义词反义词,感情色彩,主谓关系,动宾结构

论证逻辑

论点/论证的定义

  1. 被证明被支持,的观点结论是论点
  2. 论点要保持一致,不能偷换(主体对象改变,话题语意),否则无关

论据

  1. 用来支持结论/论点/的理由依据
  2. 论据要真实可靠,不能虚假
  3. 论据要先于论点存在

论证过程

  1. 用论据支持论点的过程
  2. 要能证明,能支持

分析论证结构

论点:靠总结词,观点词引导

论据:示例,现象,统计,调查,实验,原因

削弱题

削弱论点

方法

  1. 直接否定原有论点或解释原因再说论点不成立
  2. 论点是A—>B的语意,有力削弱的是A且-B
拓展
  1. 与论点越接近越有力度

削弱因果关系

  1. 因果无关
  2. 有因无果
  3. 倒置因果
  4. 另有他因
  5. 无因有果

加强题

一、加强论点

  1. 直接肯定原有论点
  2. 解释原因再说论点成立
  3. 与论点越直接越接近越有力度

二、加强因果

  1. 因果有关
  2. 有因有果
  3. 排除他因
  4. 无因无果

三、加强论证过程

  1. 直接搭桥:论据能直接得到论点
  2. 间接搭桥:补充隐含必要的前提

四、必要前提的加强

  1. 补充前提
  2. 找必要条件:搭桥思维、加非验证

五、论据加强

  1. 直接肯定原有论据
  2. 补充新的正面论据
  3. 举正例